Henningar schrieb am 10. September 2015 12:06
> aber deren "terrorflankierte" Maximalforderungen
> kann er selbstredend nicht erfüllen.
Wenn ich mir anschaue, wie Erdogan normalerweise "diskutiert", dann
braucht man keine Maximalforderungen, um mit ihm ein sehr großes
Problem zu haben. Siehe Istanbul...
> Die weitaus meisten Kurden leben übrigens recht friedlich und
> zufrieden in der Türkei.
Das "friedlich" nehme ich Dir gerne ab, denn ich denke, auch der
kurdische Michel (oder Ahmed oder...) will vor allem seine Ruhe
haben.
> Die Terrorgang PKK und ihre mannigfaltigen Abspaltungen zieht aus
> ihrer Gewalt allerdings ihre "Existenzberechtigung", und dadurch kommt es, wozu es
> kommen soll.
Die haben doch vor Jahren einen Waffenstillstand verkündet. Kannst Du
sagen, warum der jetzt nicht mehr gilt? Wenn sie nur aus der Gewalt
ihre Existenzberechtigung zögen, wäre die Verkündung eines
Waffenstillstandes keine naheliegende Maßnahme.
> Türkischfinanziertes kurdisches Fernsehen und Radio, regionale
> Autonomie, all das wird von den Politgaunern der PKK regelmässig aus
> blutiger Berechnung torpediert.
Und das geht wie? Wenn ich Regierungschef bin und solche Sachen
machen kann, dann kann ich doch einfach einen kurdischsprachigen
Sender einrichten oder lokale Autonomie "verordnen". Dazu brauche ich
keinen Dialog mit der PKK, wenn mir die nicht paßt. Umgekehrt
proklamiert die PKK zumindest hierzulande immer politische Ziele,
die, falls sie die kurdische Bevölkerung hinter sich hätte, ihr zu
politischer Macht verhelfen müßte. Siehe Nordirland und IRA/Sinn
Fein.
> aber deren "terrorflankierte" Maximalforderungen
> kann er selbstredend nicht erfüllen.
Wenn ich mir anschaue, wie Erdogan normalerweise "diskutiert", dann
braucht man keine Maximalforderungen, um mit ihm ein sehr großes
Problem zu haben. Siehe Istanbul...
> Die weitaus meisten Kurden leben übrigens recht friedlich und
> zufrieden in der Türkei.
Das "friedlich" nehme ich Dir gerne ab, denn ich denke, auch der
kurdische Michel (oder Ahmed oder...) will vor allem seine Ruhe
haben.
> Die Terrorgang PKK und ihre mannigfaltigen Abspaltungen zieht aus
> ihrer Gewalt allerdings ihre "Existenzberechtigung", und dadurch kommt es, wozu es
> kommen soll.
Die haben doch vor Jahren einen Waffenstillstand verkündet. Kannst Du
sagen, warum der jetzt nicht mehr gilt? Wenn sie nur aus der Gewalt
ihre Existenzberechtigung zögen, wäre die Verkündung eines
Waffenstillstandes keine naheliegende Maßnahme.
> Türkischfinanziertes kurdisches Fernsehen und Radio, regionale
> Autonomie, all das wird von den Politgaunern der PKK regelmässig aus
> blutiger Berechnung torpediert.
Und das geht wie? Wenn ich Regierungschef bin und solche Sachen
machen kann, dann kann ich doch einfach einen kurdischsprachigen
Sender einrichten oder lokale Autonomie "verordnen". Dazu brauche ich
keinen Dialog mit der PKK, wenn mir die nicht paßt. Umgekehrt
proklamiert die PKK zumindest hierzulande immer politische Ziele,
die, falls sie die kurdische Bevölkerung hinter sich hätte, ihr zu
politischer Macht verhelfen müßte. Siehe Nordirland und IRA/Sinn
Fein.