Ansicht umschalten
Avatar von Saul Goodmen
  • Saul Goodmen

mehr als 1000 Beiträge seit 20.03.2015

hatte ich gut geschätzt

"Die Kosten für Ausrüstung und Munition schießen in die Höhe. Ein Beispiel: Eine NATO-Artilleriegranate kostet ab 5.000 US-Dollar. Eine russische nur gut zehn Prozent davon: "etwa 620 US-Dollar""

10% war auch meine Vemutung. Russland macht das selbe wie 1939, die kurbeln ihre Produktion an bei der der Westen Stück für Stück weiter zurückhängt. Zum Ende des Krieges 45 war Russland quasi komplett neu ausgestattet vs klägliche Reste der deutschen Armee. T34 war ultrabillig und schnell hergestellt gegenüber einem Tiger.
Heute haben wir T80 vs Leo2.

Zeigt aber auch wieviel zuviel wir für Rüstung ausgeben. Das meisste fliesst in Gewinne und ineffektive Produktion. Und was dann noch übrigbleibt ist entweder nicht kriegstauglich wie G36 oder nicht einbaufähig wie die neueste Funktechnik. Regress Fehlanzeige.
Den Vogel abschiessen wird die F35, von Hause aus schon sehr teuer, bezahlt Deutschland nochmal einen extrabonus von 100% Aufpreis, für Technik die derzeit noch mehrheitlich kaputt ist.

Am Geld liegts nicht, die Rüstungsausgaben haben sich zb von 2015 bis 2021 um 50% erhöht. Trotzdem wurde die Lüge verbreitet die Vorgängerregierung hätte die BW kaputtgespart.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten