Spiegelbildner schrieb am 31.10.2022
Wer sich neutral in seiner Betrachtung versucht, die gegenseitigen Positionen bewusst zu machen, wird wohl zwangsläufig erkennen, dass Russland diesen Schritt des Satellitenabschusses gehen muss, um in diesem Krieg Verluste gering zu halten.
Soll das ein Witz sein? Selbst wenn Russland in der Lage ist, einen Starlink Satelliten abzuschiessen - und das ist nicht trivial - das hätte alleine erst mal keinen messbaren Effekt, da müssen es schon einige mehr sein. Dann würde man damit absehbar genau das Gegenteil erreichen. Als ob die USA da einfach zuschauen und nicht z.b. die Hilfe für die Ukraine weiter aufstocken. Beispielsweise mit Raketen, die sündteure russische Spionagesatelliten ausschalten können...
Es gilt hierfür wohl nur noch den richtigen Zeitpunkt abzuwarten.
Sie meinen den Zeitpunkt an dem man dazu in der Lage ist oder wie? Einen Satelliten abzuschiessen ändert ziemlich genau nichts.
Und mal ganz nüchtern, wer des anderen Energieinfrastruktur angreift, der muss sich nicht wundern, wenn seine Informationsinfrastruktur eben auch zum Ziel wird.
Ja man sollte sich in Russland wirklich langsam mal darüber bewusst werden, dass im Krieg auch Schaden auf der eigenen Seite angerichtet werden kann. Diese grenzdebile Vorstellung dass der Krieg an der Grenze zu Russland endet war von Anfang an einfach nur dumm.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (31.10.2022 12:12).