arth_ schrieb am 01.11.2022 10:58:
> "Nur bei Wolken oder Nebel"
Das stimmt nicht. Der ganze Aufwand, Sternwarten auf hohe Berge zu setzen, und, seit das technisch möglich ist, Satelliten zur Beobachtung (auch im sichtbaren Bereich) zu verwenden widerlegt das.
Daß die Astronomie besser auf einem Berggipfel oder vom Weltraum aus besser funktioniert heißt nicht, daß sie im Tal unmöglich ist.
Genauso ist das mit Laserwaffen. Erdgebunden sind z.B. viel höhere Leistungen möglich.
Ferner ein Denkfehler: Wenn Du auf den letzten 10 km Dispersion hast ist das ein viel kleineres Problem als wenn das auf den ersten 10 km einer langen Reise passiert.
Bist du sicher, daß du Dispersion meinst? Die spielt bei einem Laser (meist monochromatisch) doch keine Rolle.
Die Störungen durch Luftturbulenzen lassen sich per Laser und adaptiver Optik inzwischen recht gut korrigieren, so daß selbst erdgebundene große Optiken in die Nähe ihrer beugungsbegrenzten Auflösung kommen.
Besser kann man nicht bündeln.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.11.2022 11:15).