Ego Zentrik schrieb am 12.03.2019 21:05:
Das sehe ich auch so. Und das gilt auch für den IS!
Überlegt doch selbst:
Seit wann gibt es den IS? Doch erst nach (!) dem Einmarsch in den Irak und dem Inhaftieren und Freilassung der Militärs des Irak, vorher kannte man ihn nicht.
Und dann: Aus welchen Personen setzen sich die IS-Kämpfer zusammen? Da ist es doch ein Leichtes, diese durch Argumente als Widerstandskämpfer gegen die USA, den Westen und die Christen zu rekrutieren. Und wenn dann in der Führungsspitze des IS nur ein oder zwei Personen sich auch im Dienste der CIA befinden, wird so manches sinnvoll. So kann die CIA sogar Terroranschläge ‘bestellen’, um Reaktionen der Staaten zu provozieren bzw. die USA-Präsenz weiter zu begründen (ähnlich wie in Afghanistan),
Da solltest du dich doch ein wenig mehr mit der Geschichte des IS befassen. Du liegst meilenweit daneben.
Kurzversion:
Unter Saddam waren die Sunniten, eine Minderheit, an der Macht.
Diese wurden gestürzt und Schiiten kamen an die Macht.
Nun wurden die Sunniten unterdrückt, missachtet und bekämpft.
Diverse Demonstrationen, kleinere "Aufstände" wurden brutal niedergeschlagen.
Geburtsstunde des IS.
Nun waren aber viele Ex-Militärs des Irak, insbesondere die Leibgarde usw. Sunniten.
Das war sehr förderlich für das militärische vorankommen des IS.
Der IS breitete sich aus.
Die CIA konnte sicherlich hier und da Leute einschleusen ... aber ich bezweifle, dass dies in hohen Kommandostrukturen geschah.