Im Artikel werden mehrfach "zivile Opfer" und "Zivilisten" hervorgehoben.
Es gibt keine Menschenleben erster und zweiter Klasse.
Frauen und Kinder die sterben sind nicht was besseres oder bedauernswerteres als die Männer in Uniform.
Ganz so einfach sollten sie es sich nicht machen.
Zivilisten, insbesondere Frauen und Kinder, sind unbewaffnet (ansonsten Kombattanten). Die haben nicht mal die Möglichkeit sich zu wehren.
Sie sind Opfer erster Klasse in meinen Augen.
Männer in Uniform sind bewaffnet, können sich wenigstens wehren.
Möglicherweise waren sie sogar Täter mit Blut an den Händen.
Sicherlich ist deren Tod prinzipiell auch bedauernswert,
doch in meinen Augen lediglich Opfer zweiter Klasse.
Absolute Priorität hat der Schutz von Zivilisten! Opfer erster Klasse!
Nachrangig ist das Leben von Männern in Uniform, lediglich Opfer zweiter Klasse.