Ansicht umschalten
Avatar von tzefix
  • tzefix

mehr als 1000 Beiträge seit 12.05.2010

Re: Nordstream 2

mouse-net schrieb am 24.02.2023 15:59:

tzefix schrieb am 24.02.2023 15:53:

mouse-net schrieb am 24.02.2023 15:49:

tzefix schrieb am 24.02.2023 15:40:

mouse-net schrieb am 24.02.2023 15:24:

tzefix schrieb am 24.02.2023 13:10:

Exxtreme2 schrieb am 24.02.2023 10:14:

Kannst du beweisen, dass die USA NS2 gesprengt haben?

Bidens Ankündigung die Existenz von Nordstream 2 zu beenden ist nicht nur für mich Beweis genug.

Die Enthüllungen von Hersh sind nur eine weitere Bestätigung.

Ach was, das war die Rache Russlands an Dänemark, die dürfen jetzt keine Geldwäsche mehr für Putins Verwandte durchgehen lassen.
Beweis: Dänemark hat zu lange gebraucht, um die Genehmigungen zu erteilen.
Fakt!!!dröööölffff!!!!
😊

Von diesen "Fakten" zaubere ich Dir mit Chatbot - hm, einige Dutzend.

Ich brauche keinen Chatbot. Mir genügt die überzeugende, sichere Zusage von Biden:
https://www.newsweek.com/video-biden-saying-end-nord-stream-resurfaces-after-pipeline-leak-1747005

Ja, sage ich doch.
Auch ein Chatbot liefert eine solche "Begründung".
Biden hat auch überzeugend zugesichert, dass die Ukraine nicht verlieren wird.
Glaubst Du ihm doch sicher auch, schließlich gibt es harte Indizien.

Das ist doch überhaupt nicht vergleichbar. Während die USA ganz klar in der Lage sind, die Pipeline in der Nordsee zu sprengen oder sprengen zu lassen, ist es doch eher zweifelhaft, ob sie in der Lage sind, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Aber man muss auch anerkennen, dass sie sich redlich bemühen, der Ukraine den Sieg zu verschaffen - wie sie sich auch erfolgreich darum bemüht haben, Nordstream2 zu sprengen.

Eieiei ... Du musst schon ein bischen mehr bringen, als Textbausteine, die sich anstandslos für jede Richtung durch Text-KI generieren lassen.

Ein Video-Beweis ist mehr als ein Textbaustein. Eine logische Schlussfolgerung ist mehr als ein Textbaustein. Nur dein Geschwafel bringt keinen Sinn.

Biden hat gesagt, die Ukraine wird siegen.

Na und? Das darf er doch sagen. Die Frage ist doch, ob er die Möglichkeit hat, die eintreten zu lassen. Und das kann angezweifelt werden.

Dass er die Möglichkeit hat, Nordstream 2 zu sprengen, muss nicht diskutiert werden. Diese Möglichkeit ist zweifellos gegeben.

Du bist zweifellos kein ChatBot. Der wäre wenigstens in sich logisch.

Also, glaubst Du ihm das nun?
Er hat ja schließlich gesagt.
Gegen Nordstream II gab es und gibt es auch noch heute Gegner, außer Biden.

Wieso sollte es heute noch Gegner geben? 3 von 4 Röhren sind zerstört, weil das Meerwasser im Inneren der Leitungen sehr korrosiv wirkt, vermutlich irreparabel.

Eine russische Machtdemonstration, die der Kreml sowieso liebt, kommt genauso in Frage.

Diese Vorstellung ist die Dümmste von allen. Wieso sollte Russland die eigenen Röhren zerstören? Röhren, an deren Ende sie den Hahn zum Auf- und Zudrehen haben. Wer so dumm wäre, sich diese Möglichkeit der Beeinflussung durch immer wieder mal auf- und zuzudrehen selbst nimmt, der wäre auch so dumm sich die eigenen Eier abzuschneiden.

Das einzige Land, das Nordstream garantiert nicht gesprengt hat, ist Russland.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten