MarkusH schrieb am 23.02.2023 22:57:
Lieber Helmut, hier ist Dein Bezug. Hast Du den Ausgangspost überhaupt gelesen!?
Ich bin einfach entsetzt. Schon der Einleitungssatz beginnt mit einer groben Ungenauigkeit (um das Wort Lüge zu vermeiden). Ich nahm früher an, dass Wissenschaftler sich bei öffentlichen Beiträgen an Fakten orientieren würden. Das gilt natürlich nicht für Auftragsschreiber - aber das möchte ich dem Verfasser dieses Artikels nicht unterstellen. Nur einer von den vielen "Fehlern" in diesem Artikel: Herr Politt könnte wissen, dass es sich nicht um einen Eroberungskrieg Russlands handelte.
Das ist billige Polemik und zum Schluss eine glatte Lüge... - Es IST ein Eroberungskrieg Putins. Darauf bezog sich meine Antwort. - Gerne!
Es seht Ihnen frei, etwas als Lüge zu bezeichnen - das bleibt dann aber nur Ihre Meinung. Ich habe meine Meinung mit Fakten unterlegt. Es ist aber ein typisches Beispiel, wie Kriegsfreunde die sachlich fundierte Meinung der Friedensfreunde diffamieren. Danke für das anschauliche Beispiel.