LordHelm schrieb am 17. Februar 2002 5:22
> Daniel Unruh schrieb am 17. Februar 2002 0:05
> > Da bieten sich Zivilflugzeuge als Flügelbomben gegen strategisch
> > wichtige Ziele an. Alternativ kann man auch Anthrax einsetzen...
>
> Der Einsatz von Anthrax ging ja wohl in den USA meist von
> Mitbürgern deiner Glaubensrichtung, also Rechtsradikalen gegen die
> eigene Bevölkerung, aus - oder täusch ich mich da?
Darüber weiß man nichts - die Ermittlungen sind im Sande verlaufen.
Es ist auch nicht mit weiteren Ermittlungsergebnissen zu rechnen, da
das FBI seine Arbeit auf die Verhinderung zukünftiger Terroranschläge
konzentrieren wird, und für die Aufklärung vergangener Ereignisse
deutlich weniger Ressourcen zur Verfügung stehen. Das zumindest sagte
John Ashcroft auf einer Pressekonferenz.
Etwas merkwürdig ist das schon; die Terror-Prävention war bislang die
Domäne der Geheimdienste und weniger des FBI.
> Daniel Unruh schrieb am 17. Februar 2002 0:05
> > Da bieten sich Zivilflugzeuge als Flügelbomben gegen strategisch
> > wichtige Ziele an. Alternativ kann man auch Anthrax einsetzen...
>
> Der Einsatz von Anthrax ging ja wohl in den USA meist von
> Mitbürgern deiner Glaubensrichtung, also Rechtsradikalen gegen die
> eigene Bevölkerung, aus - oder täusch ich mich da?
Darüber weiß man nichts - die Ermittlungen sind im Sande verlaufen.
Es ist auch nicht mit weiteren Ermittlungsergebnissen zu rechnen, da
das FBI seine Arbeit auf die Verhinderung zukünftiger Terroranschläge
konzentrieren wird, und für die Aufklärung vergangener Ereignisse
deutlich weniger Ressourcen zur Verfügung stehen. Das zumindest sagte
John Ashcroft auf einer Pressekonferenz.
Etwas merkwürdig ist das schon; die Terror-Prävention war bislang die
Domäne der Geheimdienste und weniger des FBI.