Ansicht umschalten
Avatar von neanderix

mehr als 1000 Beiträge seit 12.01.2000

Bitte informieren...

Engine_of_Aggression schrieb am 16. Februar 2002 17:54


Bevor du das naechste mal haufenweise unsinn von dir gibst: 
> Mit einem Wort, Du hast keine Ahnung, kennst keine Fakten, aber
> bist dennoch davon überzeugt, es muss sehr viele Kollateralschäden
> gegeben haben.

Hat es auch...

> So geil wie die Presse darauf ist, Kollateralschäden aufzufinden,
> um sie den Amis reinwürgen zu können, ist nicht anzunehmen, dass 
>nicht auch nur ein einziger Fall unterschlagen würde, bei dem ein
> sorgloser
> Bauer durch einen Cluster-Blindgänger auf seinem Feld in die Luft
> geflogen wäre.

Nein! Das Gegenteil ist der Fall. CNN-intern gab es eine Anweisung der
Chefetage, nach der die Sendung von verletzten und toten afghanischen
Zivilisten "als derzeit nicht opportun" erscheint.

> Weil Uran aufgrund seiner hohen spezifischen Dichte prädestiniert
> ist, um Panzerungen zu durchschlagen. 

Stimmt zwar, aber...

>Es gibt fast keine Alternative ausser
> die Verwendung von Cluster-Bomben, um Panzerkonvois anzugreiffen.

das stimmt nunwieder nicht. Die Munition des Leo 2 durchschlaegt jede
heute bekannte Panzerung - und enthaelt nicht im mindesten Uran. Es ist
Pfeilmunition, deren Pfeile aus Wolfram-Karbid bestehen.

Volker 


Bewerten
- +
Ansicht umschalten