dagama (dagama@gmx.net) schrieb am 16. Februar 2002 12:20
>
> seit wann sind cluster bomb units (CBUs) geächtete waffen?
> großflächige ziele wie depots, lkw-fuhrparks oder
> infanteriestellungen
> (=weichziele) werden damit bombardiert. auf die gleiche weise
> verschießt auch das deutsche waffensystem mars (aka mlrs) seine
> munition (bomblets), von 50x50 bis 1200x1200m...
es kann sein, das sie nicht geächtet sind - die Frage ist, geächtet von
wem? Bomben, die selbst in einem sogenannten gerechten Krieg (wenn es
sowas gibt, hatten wir das hier ohne Zweifel)vorrangig die
Zivilbevölkerung killen und zu diesem Unwort Kollateralschäden führen,
sind auf jeden Fall eins - menschenverachtend.
Befehlshaber, die sowas einsetzen, sind eigentlich nicht allzuweit von
einem Milosevic entfernt - er wollte schließlich auch nur das beste für
sich und seine Serben - oder einem PolPot - er wollte auch nur das
beste für sich und seine roten Khmer. Wenn man auf die Schäden bei der
Zivilbevölkerung in einem derartig hohen Maße scheisst, ist man selber
so kriminell, wie der, den man bekämpft.
> zudem sind die abgebildeten b-52 nicht die "megabomber"
> ("bild"-sprache). obwohl die größten bomber ihrer art, kann z.B.
> der
> b-1b lancer eine höhere bombenlast tragen (siehe www.fas.org).
toll, dass du das alles weisst. Geht dir eigentlich einer ab, wenn du
eine b-1b siehst?
>
> und das "kilometerweit alles leben auslöschen" sollte der autor
> auch
> noch einmal überdenken...
oh man, eben, alles Propaganda von diesen friedensbewegten
Arschlöschern - es handelt sich lediglich um 800 Meter, naja, und wer
da ist, der hat halt Pech gehabt, allerdings erhöhen wir den Wert,
indem wir alle 10 Meter eine abschmeissen.
JorgeX
>
> seit wann sind cluster bomb units (CBUs) geächtete waffen?
> großflächige ziele wie depots, lkw-fuhrparks oder
> infanteriestellungen
> (=weichziele) werden damit bombardiert. auf die gleiche weise
> verschießt auch das deutsche waffensystem mars (aka mlrs) seine
> munition (bomblets), von 50x50 bis 1200x1200m...
es kann sein, das sie nicht geächtet sind - die Frage ist, geächtet von
wem? Bomben, die selbst in einem sogenannten gerechten Krieg (wenn es
sowas gibt, hatten wir das hier ohne Zweifel)vorrangig die
Zivilbevölkerung killen und zu diesem Unwort Kollateralschäden führen,
sind auf jeden Fall eins - menschenverachtend.
Befehlshaber, die sowas einsetzen, sind eigentlich nicht allzuweit von
einem Milosevic entfernt - er wollte schließlich auch nur das beste für
sich und seine Serben - oder einem PolPot - er wollte auch nur das
beste für sich und seine roten Khmer. Wenn man auf die Schäden bei der
Zivilbevölkerung in einem derartig hohen Maße scheisst, ist man selber
so kriminell, wie der, den man bekämpft.
> zudem sind die abgebildeten b-52 nicht die "megabomber"
> ("bild"-sprache). obwohl die größten bomber ihrer art, kann z.B.
> der
> b-1b lancer eine höhere bombenlast tragen (siehe www.fas.org).
toll, dass du das alles weisst. Geht dir eigentlich einer ab, wenn du
eine b-1b siehst?
>
> und das "kilometerweit alles leben auslöschen" sollte der autor
> auch
> noch einmal überdenken...
oh man, eben, alles Propaganda von diesen friedensbewegten
Arschlöschern - es handelt sich lediglich um 800 Meter, naja, und wer
da ist, der hat halt Pech gehabt, allerdings erhöhen wir den Wert,
indem wir alle 10 Meter eine abschmeissen.
JorgeX