Selbst bei substantieller Beweislast werden bei Telepolis massive Disclaimer geschrieben, man könne der IDF nicht 100% vertrauen. So weit OK. Allerdings passiert das selbst dann noch, wenn es längst auch Fotos und Videos von Palästinensern gibt, welche die Aussagen stützen. Trotzdem alles immer noch nicht eindeutig, 'Wir müssen vorsichtig sein.', 'Keine Vorverurteilungen.', usw.
Umgekehrt liest man 'X palästinensische Tote durch israelisches Bombardement!'
Das die Höhe der Todeszahlen generell auf unbewiesenen Angaben der Hamas beruht, und die beim Abschuss von Raketen getötete Hamas Kämpfer, eines natürlichen Todes Gestorbene, von ihnen selbst Getötete, oder einfach aus Propaganda hinzugedichtete Opfer zählen können, darauf wird nicht jedes Mal hingewiesen.
Die Hamas ist anscheinend vertrauenswürdiger als die IDF. Dabei sind die Beweise da viel dünner, und die Hamas ein verlogener Haufen von Terroristen.
Oder hat man Angst das es Ärger gibt, wenn man Aussagen der Hamas zu sehr anzweifelt?