Ansicht umschalten
Avatar von auf_der_hut
  • auf_der_hut

mehr als 1000 Beiträge seit 07.05.2008

Re: Als Jazeera Auswertung

Welche Geschichte möchte Al-Jazeera denn nun erzählen, die von der abgefangenen Rakete, die auf das Krankenhaus gefallen ist oder die von JDAM-Bomben?

Auf den Satellitenbildern finden sich keine Zeichen von JDAM Einschlägen und nur anhand der angeblichen Ähnlichkeit von Explosionsgeräuschen und -blitzen auf die gleiche Ursache zu schließen ist schon ziemlich verwegen. Der vorhandene Einschlagkrater ist viel zu klein und die Schäden an den umliegenden Gebäuden sind viel zu unbedeutend, als dass eine JDAM die Ursache sein könnte. (https://www.bellingcat.com/news/2023/10/18/identifying-possible-crater-from-gaza-hospital-blast/)

Die "Iron Dome" Geschosse können nur anfliegende Raketen abfangen, nicht aufsteigende direkt nach dem Start. Das System detektiert die Abschüsse, berechnet aus den Radardaten der ersten Flugphase den Zielpunkt und startet einen Abfangversuch, wenn der in einer vorher definierten Schutzzone liegt. Die Raketen müssen aber erstmal eine gewisse Strecke zurücklegen, um überhaupt die Bahndaten berechnen zu können. Nach Berechnung, Startfreigabe und dem Abfeuern der Abfangrakete hätte diese auch noch den ganzen Weg von Israel bis zum Abschussort zurücklegen müssen.

Al-Jazeera nennt keine Fakten, die im Widerspruch zu dem Ablauf stehen, wie die israelische Armee ihn darstellt. Israel präsentiert eine in sich schlüssige Geschichte, Al-Jazeera zwei völlig verschiedene, die beide nicht stimmen können.

Selbst wenn man die Geschichte von der abgefangenen Rakete mal als wahr annimmt, wäre es eben kein absichtlicher Angriff auf ein Krankenhaus gewesen sondern der tragischer Zufallstreffer einer abgefangenen Rakete.

Man sollte nicht vergessen, dass diese aus Gaza abgefeuerten, extrem unpräzisen Raketen keinerlei militärischen Zweck verfolgen sondern gegen zivile Ziele gerichtet sind und ihr Einsatz in jedem Fall ein Kriegsverbrechen bzw. einen Terrorakt (die Hamas ist keine reguläre Armee und kann völkerrechtlich keinen Krieg führen) darstellt. Das ist vergleichbar mit dem Flächenbombardement von Wohngebieten. Israel hat zweifelsfrei das Recht, diese Raketen mit allen Mittel zu bekämpfen um seine Zivilbevölkerung zu schützen. Fragwürdig ist eher die Praxis der Hamas, die Startrampen dieser Raketen in Schutzzonen wie Krankenhäuser oder Schulen zu platzieren. Übrigens schlagen mehr als 10% der eingesetzten Raketen durch Fehlfunktion oder -bedienung in Gaza selbst ein.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten