Und dieses mit "taktische Geländegewinne bzw. Erfolge" begründet?
Inzwischen schau ich immer nach, ob da irgendwas was steht mit: ...der britische/englischen Geheimdienst hat gemeldet... und lies dann nicht mehr weiter. Hier fehlen die Angaben, obwohl die Quelle NYT ebenfalls zu den bekannten Nebelwerfern gehört, oder wie andere sagen würden, ein Medienportal mit "staatlich gesponserten Inhalten".
Naja, der Westen kann sich ja weiterhin mit seiner Schwurbelei im Kreise drehen, und vom Endsieg durch westliche Wunderwaffen träumen.
Währenddessen schaffen die Russen Fakten.
Der Westen sollte sich schon mal Sorgen machen, wie man die Restukraine weiterhin finanzieren will. Nicht in Bezug auf Waffermaterial, sondern weil man über einen sehr langen Zeitraum den Staat als solches finanzieren muß. Eventuell fallen auch die Amerikaner mit einem neuen Präsidenten 2025 als Beitragszahler raus, weil man sich China widmen wird, dann wird die Ukraine ein finanzielles Problem der EU und der europäischen Steuerzahler.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.08.2023 11:21).