hub172 schrieb am 13.08.2023 21:54:
wissen ist ohnmacht schrieb am 13.08.2023 21:46:
hub172 schrieb am 13.08.2023 21:38:
wissen ist ohnmacht schrieb am 13.08.2023 21:27:
russland muss also militärisch besiegt werden, bevor es wieder frieden geben kann.
das ist leider die traurige wahrheit und knallharte realität.Dazu folgende Ergänzung: Russland kann auf dem ukrainischen Schlachtfeld nicht militärisch besiegt werden. Somit bleibt nur die direkte Konfrontation der Nato und des Westens mit Russland, d. h. Kriegserklärung und Einmarsch.
falsch: russland kann dort besiegt werden, sogar die afghanen haben es geschafft.
und nö, die NATO strebt bekanntlich keine direkte konfrontation an. es sei denn, die kremlinge wollen es erzwingen.
Afghanistan war vom Materialeinsatz her nicht der Rede wert, verglichen mit dem, was jetzt schon in der Ukraine abgeht. Und das ist eskalierbar - von beiden Seiten. Viele Länder sehen diesen Krieg mit wachsender Sorge und es nicht sicher, ob der Westen alle von seinen Motiven überzeugen kann. Unsere maroden Demokratien, unsere "regelbasierten Ordnungen", die wir uns selbst basteln und der Welt aufs Auge drücken, sind nicht mehr wirklich attraktiv als ideologische Exportware. Gerade läuft wieder im Niger ein Film mit ungewissem Ausgang. Unsere westliche Glaubwürdigkeit ist arg geschwunden.
ja, dieser materialverschleiss wird zunehmend für russland problematisch. die ukraine kann jedoch mit nachschub ohne ende rechnen, aber beide seiten haben inzwischen erhebliche personalprobleme.
verglichen was zur zeit in russland passiert, dagegen sind westliche demokratieprobleme vergleichsweise relativ harmlos.
was im niger abgeht, das wollen und werden die afrikaner untereinander klären.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.08.2023 22:30).