Bellizisten im einen Artikel, Friedensfreunde im anderen, wenn's um Vertreter der gegenläufigen Position geht. Muss man wirklich in einem Medium, das noch einen Rest von Seriosität beansprucht, als Autor seine Meinungsbeiträge mit so einem Schwachfug würzen, um irgendwie markanter 'rüber zu kommen ?
Oder ist das Verwenden von abwertenden Begriffen für die Gegner der eigenen Position inzwischen das Level auf dem in TP Artikeln argumentiert wird ? Soll damit dann so eine Art Kindergartendiskurs gepflegt werden, zwecks der Übersichtlichkeit ? So schlicht wie manche Autoren das wohl vermuten sind aber eure Leser dann auch wieder nicht. Weder die Bellizisten, noch die Friedensfreunde ;)