Wie man auch sämtlichen anderen seiner Artikel, die hier auf Telepolis gepostet wurden, entnehmen kann.
Als kleine inhaltliche Entgegnung: Es ist schon eine ziemliche argumentative Verrenkung (die trotzdem viele MSM-"Journalisten" auf die Reihe bekommen), den Spielball in der iranischen Hälfte sehen zu wollen. Es gab einen internationalen, rechtsgültigen Vertrag, der von den Amis gebrochen wurde. Nun stellen sich die Amis hin und sagen "Wir stehen für Verhandlungen zur Verfügung"
Wie blöd müsste man sein, sich erst von Trump auf den Kopf sche***n zu lassen, und dann noch "Dankeschön für den Hut" zu sagen, wie es der Exil-Iraner hier fordert. Tatsächlich ist auch die internationale Staatengemeinschaft mehrheitlich auf der Seite des Irans - weil jeder mit etwas Resthirn weiß, dass ein Iran mit Atomabkommen besser für alle ist, als ein Iran ohne Atomabkommen.
Ich habe mit den Mullahs nix am Hut, aber ich kann absolut verstehen, warum neue Verhandlungen abgelehnt werden.