Szonax schrieb am 30. März 2003 6:27
...
> Ich wüßte nicht, warum man einen vollständigen Bruch mit den USA
> vollziehen sollte
dann lies mal, was ein stockkonservativer oekonom dazu meint:
http://www.civisdigitalis.de/em/info/article.asp?article=20603
["china wird die USA aus dem asiatischen markt verdraengen"]
...
> Zum einen weil es noch viel weniger Übereinstimmungen in der Kultur,
> Denkweise und Zielsetzung zwischen all den genannten Staaten gibt,
> als mit den USA.
eben.
die evolution einer gesellschaft stockt und transformiert zum
verfall, wenn die variabilitaet schrumpft. (genpool bei arten,
monokultur in der landwirtschaft, inzestbedingte idiotierate im hause
habsburg.)
> Zum anderen betreiben die meisten der genannten Länder eine Politik die auf das
> Eigeninteresse der Nation ausgerichtet ist,
der trick dabei ist, dieses eigeninteresse per abkommen und
gesetzesrahmen so zu trassieren, dass es gleichzeitig auch der
planetaren gesellschaft frommt.
> auch mit allen Mittel und viel brutaler,
"alle" impliziert auch A-bomben...
deine wortwahl laesst an praezision zu wuenschen uebrig.
> als die dafür viel gescholtene USA.
> Ein
> Bruch mit den USA wäre eine reine Trotzreaktion, ist genauso wenig
> umsichtig wie das Verhalten der Bundesregierung in der Irakfrage.
...
ein CDU-anhaenger? oder einfach ein parteiloser befuerworter des
toetens unschuldiger (falls es einem "guten" zweck dient)?
immerhin ist er nach dieser aeusserung nicht mehr unschuldig.
fjr
...
> Ich wüßte nicht, warum man einen vollständigen Bruch mit den USA
> vollziehen sollte
dann lies mal, was ein stockkonservativer oekonom dazu meint:
http://www.civisdigitalis.de/em/info/article.asp?article=20603
["china wird die USA aus dem asiatischen markt verdraengen"]
...
> Zum einen weil es noch viel weniger Übereinstimmungen in der Kultur,
> Denkweise und Zielsetzung zwischen all den genannten Staaten gibt,
> als mit den USA.
eben.
die evolution einer gesellschaft stockt und transformiert zum
verfall, wenn die variabilitaet schrumpft. (genpool bei arten,
monokultur in der landwirtschaft, inzestbedingte idiotierate im hause
habsburg.)
> Zum anderen betreiben die meisten der genannten Länder eine Politik die auf das
> Eigeninteresse der Nation ausgerichtet ist,
der trick dabei ist, dieses eigeninteresse per abkommen und
gesetzesrahmen so zu trassieren, dass es gleichzeitig auch der
planetaren gesellschaft frommt.
> auch mit allen Mittel und viel brutaler,
"alle" impliziert auch A-bomben...
deine wortwahl laesst an praezision zu wuenschen uebrig.
> als die dafür viel gescholtene USA.
> Ein
> Bruch mit den USA wäre eine reine Trotzreaktion, ist genauso wenig
> umsichtig wie das Verhalten der Bundesregierung in der Irakfrage.
...
ein CDU-anhaenger? oder einfach ein parteiloser befuerworter des
toetens unschuldiger (falls es einem "guten" zweck dient)?
immerhin ist er nach dieser aeusserung nicht mehr unschuldig.
fjr