Dampflokomotive schrieb am 10.02.2023 11:28:
Ich nehme an, Ihre Frage soll provozierend gemeint sein.
Westlichen Quellen nach, hatte Russland etwa 120.000 Mann und etwa 60.000 Mann Miliz aus den Volksrepubliken (vor der Mobilisierung). Die Ukraine konnte an der Front stets etwa 300.000 Mann bereitstellen. Dazu kamen noch etwa 300.000-400.000 Mann, die das Hinterland abdeckten, während die russischen Truppen das eroberte Gebiet selbst abdecken mussten.
Russland war also zahlenmäßig immer eins zu drei unterlegen. Mindestens.
Naja, diese Zahlen stimmen ja auch vorne und hinten nicht.... Ich zitiere da aus dem Artikel und damit aus den angeblichen israelischen Geheimdienstquellen....
Demnach hat Russland 418.000 Soldaten im Feld und von diesen seien 18.480 gefallen und 44.500 wurden verletzt. Die Ukraine hat dagegen 734.000 Soldaten und hat 157.000 Gefallene und 234.000 Verwundete zu beklagen.
Und natürlich ist diese Frage provozierend gemeint... Denn die ganzen Zahlen die hier im Raum stehen stimmen eben alle nicht und damit ist die Diskussion darum schlicht sinnlos. Die "westlichen Quellen" weichen ja auch schon unter sich extrem stark von einander ab...