Für die Präventiv-Klausel reicht das Szenario Suwalki wohl ohne entsprechende Kulisse nicht aus, also läuft es in Washington wohl wieder auf die im Irak bewährte "preemptive disruption" hinaus. Das erspart auch die Beweislast. Angriffskriege anhand von Vermutungen.
Das intentiöse Narrativ der Agressionsvermutung wird aufgebaut, Rüstung hochgefahren, frontnahe Verbände aufgestellt, Schnellverlegung wird trainiert, die Logistik, sprich das Drehkreuz wird vorbereitet.
5 Jahre, na dann.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.01.2024 23:37).