Oderbruchler schrieb am 12.02.2024 08:20:
Ich finde allein schon die Nutzung des Begriffs mehr als fragwürdig. Das ist eine eindeutige Verschärfung. Wenn der Verteidigungsminister diese Wortwahl trifft, dann scheint das politisch so gewollt zu sein. Wen will man denn damit worauf einstimmen?
Die BW ist eine Verteidigungsarmee. Das GG ist hier klar
Das beides bestreite ich ja nicht. Aber zwischen kriegsbereit sein und einen Krieg anzetteln ist immer noch Spielraum: Hätte beispielsweise die Satellitenbildauswertung russischer Kriegsklamotten den Ukrainischen Streitkräften gezeigt, was anfangs so stümperhaft daherkam, daß selbige kolonnenweise herumstanden, weil die Spritbullen nicht hinterherkamen, hätte eine kriegsbereite Ukraine sofort den Panzer-Pannenservice vorbeigeschickt und ihren netten Nachbarn heimgeleuchtet, bevor weitere Gleiskettenfahrzeugtouristen spezialoperiert hätten.
Si vis pacem para bellum wußten schon die antiken Römer.