Dieser eine Punkt wird oft stark hervorgehoben, als wäre es der einzige relevante, der zu diesem Krieg geführt hätte. Es ist sicher über die Jahrzehnte geostrategisch sehr wirksam, aber was die Ukraine betrifft nur ein Teil des Mosaiks -- schließlich hat Russland auch die baltischen Staaten bei deren NATO Beitritt nicht angegriffen, noch wird es Finnland nach dessen Beitritt angreifen.
Hier sind aber noch mindestens zwei spezielle Umstände als Kriegsgrund vorhanden, möglicherweise noch viel relevanter:
Erstens die Frage der Zugehörigkeit der Krim. Die Halbinsel ist nicht nur irgendein Stück Land, dass Russland einkassiert hat, sondern es ist sowohl emotional für die Russen ein Teil Russlands, als auch enorm wichtig für das russiche Militär. Russland die Kontrolle über die Krim abzunehmen wäre ähnlich, wenn man den USA Hawaii wieder abnehmen würde…
Zweitens, und das ist vermutlich für die Unterstützung Putins im eigenen Land enorm wichtig, ist der Angriff ukrainischer Militäreinheiten auf russische, oder russischsprachige, Zivilisten in der Ostukraine. Wenn Landsleute getötet werden, und das wurden sie seit 2014 viele Tausend, dann endet in jedem Land der vernunftbasierte Diskurs und wird durch Zorn und Hass ersetzt. Diese Angriffe durch Militär und Paramilitär (Azov) wurden fast offen durch die NATO unterstützt. Die militärische Reaktion Russlands nach jahrzehntelanger NATO Dauerdrohung darauf war nicht einkalkuliert sondern beabsichtigt.