lronhabeck schrieb am 09.09.2023 18:52:
> https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#Erste_NATO-Osterweiterung_1999
In Richtung Osten. Dieser "verhängnisvolle Schritt" und ähnliche folgende Schritte "läuteten" letztlich den aktuellen militärischen Konflikt a.k.a. dritter Weltkrieg ein.
Soweit ICH weiß, wurde bei der Grenzüberschreitung kein einziger Schuss abgegeben! Die Natobeitritte der Visegard-Staaten wurden durch Referenden bzw. durch das Ergebnis von demokratischen Wahlen legitimiert und gefordert. Die Nato war skeptisch bzgl. des Willens der 4 Staaten, die angesichts der Kriege, die die damalige UDSSR in Transnistrien, Abchasien und Tschetschenien gegen die dortigen Unabhängigkeitsbestrebungen geführt hat, Schutz bei der Nato suchten!
Am 1.04.2004 erfolgte dann die 2. Natoosterweiterung! Damals war aus der UDSSR schon RU unter Putins Führung geworden. Er kommentierte diese Erweiterung als "nicht gefährlich für RU" und als legitime Entscheidung der betroffenen Staaten.
All das steht tatsächlich in dem Wikiartikel, auf den du verlinkst!
20. März 2003 also nur 4 Jahre später direkt der nächste "Einmarsch".
https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
Selbst wenn du zu vergessen haben scheinst auf die folgenden Kriege zu verlinken...
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Tschetschenienkrieg
https://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008
...ist das für eine Argumentation zu diesem Thema völlig ohne irgendein Belang bzw. Bezug!
Ami go Home. Do not expand any further :-)
Vielleicht solltest du dann mal konsequenterweise u.a. in D., Polen, den baltischen Staaten eine Petition für ein Referendum für den Natoaustritt starten? Und sicher weisst du selbst, warum datt gerade !!! 2023 ganz gewaltig in die Grütze gehen wird...
...nämlich hauptsächlich, weil selbst DU garantiert viel zu viel Schiss hat gegenwärtig die Amis nach Hause zu schicken.
Einen Tag vor Putins Ukraineüberfall hat er öffentlich den Abzug der Nato aus Polen und den baltischen Staaten gefordert. Keine Ahnung, wie ein "Ironhabeck" da irgendeinen Polen, Esten, Letten oder Litauer den Natoaustritt schmackhaft machen will, nur weil ER für "ami go Home" ist?
Meine Meinung:
1. Wer als Grenzstaat zu RU auf die Nato setzt und nicht auf Putins Regime, der tut nichts Verwerfliches, sondern etwas völlig rational Nachvollziehbares und etwas , für das er und seine Bürger sich frei und legitim nicht nur 1999, sondern auch 2023 entscheiden.
2. Aus welchen Gründen ein "Ironhabeck" das NICHT so sieht, kann ICH weder nachvollziehen, noch hat das irgendeinen Belang für mich, solange seine Meinung nachvollziehbar für die Meisten völlig irreal ist.
3. Das Putin die Ukraine überfallen hat, liegt weniger daran, dass sie Nazis sind, sondern einfach daran, dass sie sich nicht dem Einfluss des Kremls beugen wollten UND kein Natomitglied sind!
4. Du sitzt mit Popcorn und Cola auf`m Sofa und grunzt nur irgendwas von "Ami go Home", während Putin in der Ukraine seine Soldaten verheizt, die Ukraine den Erdboden gleichmacht und glaubst ernsthaft, dass du in diesem erbärmlichen Zustand ausgerechnet einem Polen davon überzeugen könntest, dass der den 12.3.1999 genauso empfindet, wie den 1.9.1939?
Wen bitteschön willst DU hier überzeugen? Welche europäischen Mitbürger willst du hier bevormunden?
Kleiner Tipp:
Bevor du irgendwann mal nach einer wirklichen diplomatische Lösung des Ukrainekriegs suchen solltest... ...leg dann erstmal Popcorn und Cola an die Seite und beweg deinen Hintern aus deiner überheblichen Komfortzone.
In einem geb ich dir Recht: Wir befinden uns evtl. tatsächlich am Rande des 3. Weltkriegs, aber der läst sich garantiert nicht mit Popcorn und Cola und einem gegrunzten "Ami go home" vermeiden... ...und auch nicht auf Kosten der ukrainischen Bürger 2023 oder den Bürgern Polens 1939!