Rocktown schrieb am 10.09.2023 18:56:
muss kritisch hinterfragt und wissenschaftlich aufgearbeitet werden.
a) Es muss klar aufgezeigt werden, dass in den 90er-Jahren viele hohe Politiker (auch aus den USA) vor der NTAO-Osterweiterung gewarnt haben.
b) Es muss analysiert werden, ob die NATO-Osterweiterung nicht ein "Öl ins Feuer gießen" war und nicht zum Frieden, sondern zur Eskalation beigetragen hat.
Ich hoffe, es haben einige unabhängige Historiker den Mut das (Tabu?-)Thema kritisch zu bearbeiten. Es ist klar, das NATO-Trolle mit Schaum vor dem Mund versuchen werden eine solche Analyse und Publikation zu verhindern, weil solche Fragen und mögliche Antworten/Ergebnisse denen interessenmäßig überhaupt nicht in den Kram passen.
und Du hältst Dich mit deiner einseitigen Analyse für besonders schlau und wenig naiv?
Die Junta im Kreml hat mit dem Überfall auf die Ukraien die beste Werbung für einen Nato Beitritt gemacht...