"Ich bin kein Historiker, kein Politikwissenschaftler, kein Atomwissenschaftler und auch kein Völkerrechtler."
Genau. Deshalb kommt in dem ganzen länglichen Artikel auch kein einziger eigener Gedanke vor, nur das ewig gleiche abgenudelte Russenpropaganda-Gewäsch, praktisch Wort für Wort. Da hat man nicht einmal mehr Lust, im einzelnen drauf zu antworten, alles tausendmal gesagt und tausendmal widerlegt. Die Ukrainer werden nicht aufgeben, die kämpfen buchstäblich um ihre Existenz. Anders als die Russen. Der Autor möge bitte mal erklären, wie sich deren ursprüngliche Planung, den Feldzug in ein paar Tagen siegreich zu beenden, mit ihren angeblichen Sicherheitsbedenken verträgt.
https://old.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/167gbp8/ua_pov_archival_compilation_of_russian_political/
Oder wie der Angriff durch die NATO provoziert worden sein kann, in der die Ukraine bis heute kein Mitglied ist. Oder wie er sich eine "Friedensordnung" vorstellt, in der der Westen sich durch Atomdrohungen einschüchtern und erpressen lassen hat, der ethnischen Säuberung in der Ukraine durch die Russen tatenlos zuzusehen.
https://www.n-tv.de/politik/Wie-Russland-das-Gulag-System-wiederbelebt-article24309749.html
https://sprotyv.mod.gov.ua/en/the-occupiers-plan-to-settle-300-000-russians-in-temporarily-occupied-mariupol/
https://www.justsecurity.org/81789/russias-eliminationist-rhetoric-against-ukraine-a-collection/
Mit Völkermördern gibt es nichts zu verhandeln als ihre bedingungslose Kapitulation.