Ja, ein klassischer Fall von Zensur, die Dir da widerfahren ist. Wie
im TP-Artikel geschrieben, geht es aber um die "Deutungshoheit". Und
da kann es einfach nicht sein, daß irgendein User einen Kommentar
abgibt, der nicht in's Konzept der veröffentlichten Meinung paßt.
Mir erging es übrigens ähnlich wie Dir. Ich wagte es beim MDR darauf
hinzuweisen, daß das Applaudieren beim Brand des unbelegten Görlitzer
"Asyl"-Bewerberheims eine zwar unschöne, doch auch eine Art der
freien Meinungsäußerung ist. Klar, daß das bei den staatlichen Hetz-
und Propagandamedien nicht durchkommt. Und so verwundert es auch
nicht, daß im Kommentarbereicht zu betreffendem Artikel nur empörte
und ausländerfreundliche Kommentare zu lesen waren, die sich
keinesfalls mit den wahren Befindlichkeiten der Bevölkerung in
Übereinstimmung bringen lassen.
Derweil meide ich bereits die deutschen Medien, weil es auch schon
gar keinen Spaß mehr macht, all die dauerhaften Lügen, die Hetze und
Propaganda zu dokumentieren.
im TP-Artikel geschrieben, geht es aber um die "Deutungshoheit". Und
da kann es einfach nicht sein, daß irgendein User einen Kommentar
abgibt, der nicht in's Konzept der veröffentlichten Meinung paßt.
Mir erging es übrigens ähnlich wie Dir. Ich wagte es beim MDR darauf
hinzuweisen, daß das Applaudieren beim Brand des unbelegten Görlitzer
"Asyl"-Bewerberheims eine zwar unschöne, doch auch eine Art der
freien Meinungsäußerung ist. Klar, daß das bei den staatlichen Hetz-
und Propagandamedien nicht durchkommt. Und so verwundert es auch
nicht, daß im Kommentarbereicht zu betreffendem Artikel nur empörte
und ausländerfreundliche Kommentare zu lesen waren, die sich
keinesfalls mit den wahren Befindlichkeiten der Bevölkerung in
Übereinstimmung bringen lassen.
Derweil meide ich bereits die deutschen Medien, weil es auch schon
gar keinen Spaß mehr macht, all die dauerhaften Lügen, die Hetze und
Propaganda zu dokumentieren.