Rast02 schrieb am 02.12.2022 19:30:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-philosophische-flaschenpost-rosa-luxemburg-und-die-100.html
Wie wäre es damit.
halte ich ehrlich gesagt nicht viel von.
Generell haben alle Definitionen von Freiheit den Mangel, dass sie eben nur das sind: Definitionen.
Ich halte es für sinnvoller, sich anzuschauen, was diejenigen, die die Freiheit einrichten und ausgestalten, damit im Sinn haben.
Ein Gauck z.B. findet es angemessen, das man für Freiheit friert. Und er und seinesgleichen sind auch dazu in der Lage, dafür zu sorgen, dass Millionen Menschen frieren müssen, wenn der Staat das für notwendig und sinnvoll hält. Diese Freiheit besteht also offenbar nicht darin, dass man sich frei dazu stellen kann.
Ebenso wenig kann man es sich aussuchen, ob man für die Freiheit kämpfen will. Wenn z.B. ein Selenskyj ankündigt, bis zum letzten Ukrainer kämpfen zu wollen, dann geht er davon aus, dass er die Verfügungsgewalt über die Ukrainer inne hat, und die zum Kampf für die Freiheit zwingen kann.
Gebiete, die befreit werden werden, stehen anschließend unter einer anderen Herrschaft. Abgesehen davon geht die Befreiung in der Regel mit weitgehenden Zerstörungen der Lebensgrundlagen einher. Usw.
Freiheit ist ein Kampfbegriff, ausgegeben von einer Herrschaft.