Der hat doch nicht nur zugegeben, sondern sogar damit geprahlt, daß
er ein Dienstgeheimnis weitergegeben hat. Wegen staatstragender
Notwendigkeit oder so ähnlich. Konkret waren es natürlich nur
Koalitionsverhandlungen. Wenn die Presseberichte stimmen hat er sogar
gefordert, wenn es irgendwelche Gesetze gäbe, die das unter Strafe
stellen, müssten die sofort abgeschafft werden. Konkret meint er
damit wohl § 353b StGB
Verletzung des Dienstgeheimnisses und einer besonderen
Geheimhaltungspflicht.
Das sieht für seine Tat eine Höchststrafe von 5 Jahren Gefängnis vor.
Wenig verwunderlich daß er das Gesetz gerne abgeschafft sähe.
Wer geht schon gerne in den Knast?
Wobei die entscheidende Frage natürlich ist, warum war sich der
Friedrich da so sicher, daß er Rückendeckung für seine Tat hatte?
Mutti hat ihn doch in derselben Sekunde fallengelassen, als da
irgendwelche Zusammenhänge drohten hergestellt zu werden.
Und so offensichtlich zornig und empört wie sich Friedrich nach
seinem erzwungenen Rücktritt gegeben hat, waren da wohl doch die eine
oder andere Aufforderung oder auch nur Zusicherung von höchster
Stelle im Spiel.
Mal sehen, wenn die Rest-Opposition im Bundestag nur ein bischen was
auf der Pfanne hat, dann wird die Befragung morgen im Ausschuss
vielleicht doch sogar ein kleines bischen Aufklärung in der Richtung
bringen. Richtig interessant wäre natürlich die Befragung von Merkel,
aber soweit wird es eine 2/3 Mehrheit niemals kommen lassen. Wäre ja
noch schöner, am ende gar noch öffentlich? <Edit> Bloß wegen
Anstiftung zum Geheimnisverrat, wegen Strafvereitelung im Amt,
Behinderung Staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen? </Edit> Ha ha ha!
Tante Frieda
er ein Dienstgeheimnis weitergegeben hat. Wegen staatstragender
Notwendigkeit oder so ähnlich. Konkret waren es natürlich nur
Koalitionsverhandlungen. Wenn die Presseberichte stimmen hat er sogar
gefordert, wenn es irgendwelche Gesetze gäbe, die das unter Strafe
stellen, müssten die sofort abgeschafft werden. Konkret meint er
damit wohl § 353b StGB
Verletzung des Dienstgeheimnisses und einer besonderen
Geheimhaltungspflicht.
Das sieht für seine Tat eine Höchststrafe von 5 Jahren Gefängnis vor.
Wenig verwunderlich daß er das Gesetz gerne abgeschafft sähe.
Wer geht schon gerne in den Knast?
Wobei die entscheidende Frage natürlich ist, warum war sich der
Friedrich da so sicher, daß er Rückendeckung für seine Tat hatte?
Mutti hat ihn doch in derselben Sekunde fallengelassen, als da
irgendwelche Zusammenhänge drohten hergestellt zu werden.
Und so offensichtlich zornig und empört wie sich Friedrich nach
seinem erzwungenen Rücktritt gegeben hat, waren da wohl doch die eine
oder andere Aufforderung oder auch nur Zusicherung von höchster
Stelle im Spiel.
Mal sehen, wenn die Rest-Opposition im Bundestag nur ein bischen was
auf der Pfanne hat, dann wird die Befragung morgen im Ausschuss
vielleicht doch sogar ein kleines bischen Aufklärung in der Richtung
bringen. Richtig interessant wäre natürlich die Befragung von Merkel,
aber soweit wird es eine 2/3 Mehrheit niemals kommen lassen. Wäre ja
noch schöner, am ende gar noch öffentlich? <Edit> Bloß wegen
Anstiftung zum Geheimnisverrat, wegen Strafvereitelung im Amt,
Behinderung Staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen? </Edit> Ha ha ha!
Tante Frieda