Die Privatkopie ist erlaubt, jedoch längst nicht mehr unter allen
Umständen. Der Kopierer darf keine Schutzmechanismen aushebeln, er
darf nur von legalen Vorlagen abkupfern und insbesondere dürfen die
Vorlagen nicht illegal veröffentlicht worden sein.
Könnt einem ja noch egal sein, denn wie soll der Urheber das anhand
der Kopie feststellen? In vielen Fällen geht das aber heute schon,
zum Beispiel mit Wasserzeichen. Da fehlt dann nur noch die
Beweislastumkehr und schon muss der Bürger für alle seine digitalen
Medien die Quelle nachweisen. Darauf steuern meiner Meinung nach die
Vorschläge zu Gesetzesänderungen hin.
Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt. Die
Contentindustrie würds retten. Copyrightfreie Daten haben keine
Lobby. Geschütze Werke werden in Bibliotheken gesammelt alles andere
geht verloren. Alles frei Verwendbare läuft unter schwammigen
Begriffen wie Schöpfungshöhe und Fair Use. Bitte liebe Politiker,
wenn ihr das Urheberrecht stärkt, dann stärkt auch wieder die
Privatkopie, GPL und Copyleft.
Umständen. Der Kopierer darf keine Schutzmechanismen aushebeln, er
darf nur von legalen Vorlagen abkupfern und insbesondere dürfen die
Vorlagen nicht illegal veröffentlicht worden sein.
Könnt einem ja noch egal sein, denn wie soll der Urheber das anhand
der Kopie feststellen? In vielen Fällen geht das aber heute schon,
zum Beispiel mit Wasserzeichen. Da fehlt dann nur noch die
Beweislastumkehr und schon muss der Bürger für alle seine digitalen
Medien die Quelle nachweisen. Darauf steuern meiner Meinung nach die
Vorschläge zu Gesetzesänderungen hin.
Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt. Die
Contentindustrie würds retten. Copyrightfreie Daten haben keine
Lobby. Geschütze Werke werden in Bibliotheken gesammelt alles andere
geht verloren. Alles frei Verwendbare läuft unter schwammigen
Begriffen wie Schöpfungshöhe und Fair Use. Bitte liebe Politiker,
wenn ihr das Urheberrecht stärkt, dann stärkt auch wieder die
Privatkopie, GPL und Copyleft.