foobar schrieb am 25.01.2023 11:06:
Sonst würden nicht alle versuchen, Fleisch zu simulieren.
Oder kann sonst jemand erklären, warum man versucht mit Pflanzenmaterial Fleisch nachzubauen aber niemals andersherum? Also z.B. Karotten aus Hackfleisch? Kartoffeln aus Hähnchenbrust?
Da muss ich mal ein anderes Beispiel konstruieren. Absichtlich völliger Blödsinn:
Man stelle sich vor, die Internet-Infrastruktur würde bislang zwingend Stoffe brauchen, die aus Kätzchen gewonnen werden. Und im Schnitt muss pro 100GB Traffic ein süßes Kätzchen getötet und verarbeitet werden. Das Funktionieren des Internets wäre fest an das Töten von Kätzchen gekoppelt.
Und jetzt kämen Hersteller mit Technologien auf den Markt, die ohne Kätzchen auskommen. Man könnte das als große Errungenschaft sehen. Stattdessen wird es aber auf breiter Front abgelehnt, weil jemand, der nicht will, dass Kätzchen getötet werden, lieber komplett aufs Internet verzichten soll. Und es wird provokant gegengefragt, ob man nicht auch SSDs aus Kätzchen herstellen kann, damit man auch für lokal gespeicherte Daten Kätzchen töten kann.
Und da wären wir etwa beim Punkt: Fleisch ist nahrhaft und proteinreich und damit ein wertvolles Lebensmittel. Was ist daran schlecht, wenn manche ein solches Lebensmittel essen wollen, ohne das Manko, dass dafür Tiere sterben müssen?
Dass für die Herstellung von Fleisch große Mengen an Futtermitteln, die zum Großteil auch für Menschen essbar wären (z.B. Soja) verbraucht werden und die viele Gülle das Grundwasser belastet, kommt noch dazu.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.01.2023 11:43).