Endlich hinterfragt mal einer die sogenannten "Kultursubventionen".
Wieso zahlen immer die Steuerzahler für Opern und Theater, obwohl die
meißten von denen da niemals hingehen? Weil es schützenswerte, freie
Kultur ist? Nein, weil es Treffpunkte der Großkopferten sind, die
sich gerne zusammen mit ihresgleichen und überbezahlten "Künstlern"
in so Opernhäusern/Theatern selbst zur Schau stellen. Da selbst
Infrastruktur bereits privatisiert worden ist, warum soll man nicht
solche Buden auch voll privatisieren und ohne Zuschüsse von
Steuerzahlers Geld mal veruchen lassen zu überleben? Wer Oper will,
kann dann auch die Eintrittspreise bezahlen, wer nicht, der nicht.
Und sage man mir nicht, daß Kultursubeventionen sein müssen. damit
sich auch ärmere Leute (Hartzies gar?) "richtige Kultur" leisten
können - es ist ein uralter Fake, der immer wieder als Begründung für
so Subventionen von Opern und Theatern herhalten müssen. Aber Klüngel
ist Klüngel und Eitelheiten von Landes- oder Stadtfürsten muß der
Steuerzahler immer wieder bezahlen...
Wieso zahlen immer die Steuerzahler für Opern und Theater, obwohl die
meißten von denen da niemals hingehen? Weil es schützenswerte, freie
Kultur ist? Nein, weil es Treffpunkte der Großkopferten sind, die
sich gerne zusammen mit ihresgleichen und überbezahlten "Künstlern"
in so Opernhäusern/Theatern selbst zur Schau stellen. Da selbst
Infrastruktur bereits privatisiert worden ist, warum soll man nicht
solche Buden auch voll privatisieren und ohne Zuschüsse von
Steuerzahlers Geld mal veruchen lassen zu überleben? Wer Oper will,
kann dann auch die Eintrittspreise bezahlen, wer nicht, der nicht.
Und sage man mir nicht, daß Kultursubeventionen sein müssen. damit
sich auch ärmere Leute (Hartzies gar?) "richtige Kultur" leisten
können - es ist ein uralter Fake, der immer wieder als Begründung für
so Subventionen von Opern und Theatern herhalten müssen. Aber Klüngel
ist Klüngel und Eitelheiten von Landes- oder Stadtfürsten muß der
Steuerzahler immer wieder bezahlen...