Gebracht hat es freilich nix, ausser das Material und Personal verschwendet wurde, das anderswo sinnvoller eingesetzt gewesen wäre.
Auch für sie gilt: Behalten sie doch bitte ihre Moral für sich. Sie ist nichts wert.
Ist die Bewertung von militärischen Einsätzen nach Kriterien wie "sinnvoll" oder "sinnlos" ohne moralischen Kontext überhaupt möglich?
Was wäre denn Ihrer Ansicht nach 1945 denn "sinnvoll" gewesen? Hätte sich die Wehrmacht nur noch die Russen aufhalten sollen, um möglichst vielen Deutschen die Flucht gen Westen zu ermöglichen? Oder war es "sinnvoller", das deutsche Staatsgebiet mit allen Mitteln zu verteidigen, und den Nazis Gelegenheit zur Flucht und zur Ermordung ihrer Gefangenen zu geben?
Von den Russen werden in der Ukraine keine KZs oder Millionen von Zwangsarbeitern befreit, sondern das genaue Gegenteil. Russland füllt seine Gefängnisse und Lager mit ukrainischen "Nazis" auf, die sich gerade durch die Rekrutierung von Strafgefangenen geleert haben. Aber die Lager sind ein wichtiger Wirtschaftsfaktor und die billigen Arbeitskräfte werden gebraucht.
Was macht es aus, ob die Ukraine irgendeinen menschenleeren und zerbombten Flecken im Donbass eine Woche früher oder später aufgeben muss?
Die Ukraine nutzt einfach ihre letzten Möglichkeiten und Reserven, um Russland unter Druck zu setzen. Sie musste jetzt etwas probieren, um die Initiative zurückzugewinnen, sonst führt Russland den Krieg ganz bequem und ohne eigenes Risiko so lange weiter, bis der Ukraine endgültig die Ressourcen ausgehen. Der Westen wird das nicht verhindern können, weil er nicht direkt eingreifen wird und spätestens bei der Unterstützung mit Kampftruppen passen muss.