Lieblingsuser schrieb am 09.09.2024 17:03:
Sie sollten nicht Gründe und Rechtfertigung verwechseln.
Gründe für den Angriff gibt es nämlich eine ganze Menge, aber eine Rechtfertigung dafür gibt es nicht.
Dementsprechend werden Sie von mir auch keine Rechtfertigung lesen.Dann solltest du aufpassen, ob du bei deiner "Begründung" nicht russisches Narrativ wiederholst, die sich teils wdersdprechen:
Z.B. das hier:
Grund für den Angriffskrieg:
"Die Nato-Osterweiterung ist definitiv einer."
https://www.telepolis.de/forum/p-43228590/"Ist die Nato-Osterweiterung der Kern des Konflikts?
Das vielleicht nicht"
https://www.telepolis.de/forum/p-44177667/https://www.telepolis.de/forum/p-43973150/
https://www.telepolis.de/forum/p-44229350/Es gab keinen Grund für den Angriff, nur russische Rechtfertigungen:
Und? In keinem der Links rechtfertige ich den russischen Angriffskrieg.
Genau das hatte ich ja bereits geschrieben.
So langsam werden Sie unverschämt, das trotzdem immer weiter zu behaupten. Lassen Sie das!