Es ist schon ein Unterschied zwischen Lieferung von Waffen an einen international verurteilten Aggressor und Lieferung von Waffen für die Landesverteidigung.
Mal wieder das wirklich sinnfreie Geplapper von "guten" und "schlechten" Waffen. Mich würde mal die Meinung der ge- bzw. betroffenen Menschen interessieren. Glaube nicht, dass Waffen der sog. Verteidiger anders töten als die des sog. Aggressors. Der Unterschied also liegt genau wo?