Es gibt ein aktuelles Interview zwischen Victoria Nuland und Spiegelkolumnist Michael Sygar
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/victoria-nuland-darum-liessen-die-usa-die-istanbul-verhandlungen-platzen-li.2252356
Könnte TP mal erklären, wie die Redaktion zu diesen Verhandlungen konkret steht ?
Denn es ist reichlich verwirrend. Ihr berichtet zwar das es die Verhandlungen gab, es kommt aber regelmässig zu sperren hier im Forum wenn man darauf hinweist warum diese Verhandlungen gescheitert sind.
Desweiteren, gab es ja letztens die Richtigstellung der Faktenchecker (Mimika) bezügl BSW über die Ihr auch berichtet habt und der einzige Punkt auf den Ihr nicht eingegangen seit, war der Punkt zu den Friedensverhandlungen.
Deshalb wäre ich sehr dankbar, wenn die Redaktion sich mal außern könnte welchen Standpunkt man diesbezügl. vertritt, denn gefühlt läuft man hier auf Eierschalen wenn man auf die Verhandlungen und deren Abbruch verweist (entscheidend ist natürlich an der Stelle wer für den Abbruch verantwortlich ist).