tertium non datur schrieb am 24.03.2022 09:31:
ebertus68 schrieb am 24.03.2022 09:20:
tertium non datur schrieb am 24.03.2022 09:17:
Bedanke Dich dafür im Kreml!
Der tut, was er kann, nimmt jetzt sogar Rubel für seine Rohstoffe B-)
Wo man ihm doch freundlichst seine Devisenbestände "eingefroren hat" :-O
Ja, ich weiß. (Dazu habe ich mich gestern schon geäußert)
..Aber was soll man machen? Einem Mafiosi und Erpresser nachgeben?
(Nicht mal im kalten Krieg gab's derartige Vertragsverletzungen!)Ich jedenfalls bin der Meinung, wir sollten das nicht. ...Wie olle Helmut Schmidt das damals auch schon gesehen hatte: "Der Staat darf sich nicht erpressen lassen."
Zumindest, falls das irgendwie (auch mit schweren eigenen Kriegsschäden!) noch halbwegs wirtschaftlich verkraftbar wäre.
Man nehme sich ein Beispiel an den Briten im 2.WK. (Olaf müsste jetzt auch eine "Blood, Sweat and Tears"-Rede halten)
Du bist wirklich das beste Beispiel, wie in Kriegszeiten auch eigentlich intelligente Menschen jegliche Normen konsistenter Argumentation einfach über Bord werfen.
Ein Staat darf sich also nicht erpressen lassen, ja? Und was sollen dann die ganzen US-befohlenen Sanktionen gegen Russland? Hätte Russland auf Bezahlung in Rubel umgestellt, wenn die Amis Ihnen nicht sämtliche Dollarreserven eingefroren hätten und vieles mehr? Und vor diesem Hintergrund wirfst Du ausgerechnet Russland Vertragsbruch vor? Merkst Du das wirklich nicht selbst?
Ich ahe langsam, wie es 1914 und 1939 in deutschen Köpfen ausgesehen hat.