hätte dies auf den Klimawandel keinen messbaren Einfluss.
Denn es werden kaum genügend andere Länder mitziehen. Nicht, weil es ihnen am Willen fehlt, sondern an der nötigen (bezahlbaren) Technologie.
Vielleicht sollte man sich realistische Ziele setzen, die sowohl technisch machbar als auch finanzierbar sind.
Für unrealistische Ziele fehlt in der Bevölkerung der Rückhalt, wie man gestern an dem geischeiterten Volksenstcheid in Berlin sehen konnte. Wenn selbst in Berlin so ein Volksentscheid für eine vorzeitige Klimaneutralität keine deutliche Mehrheit findet, dann gibt es bundesweit dafür erst recht keine Mehrheit.
Mir ist auch scheierhaft, wie eine Studie in der Zukunft einen verringerten Bedarf an Erdgas prgnostizieren kann. Wodurch soll denn die benötigte Energiemenge dann ersetzt werden? Woher kommt die Energie vor allem im Winter, wenn die Sonne niedrig über dem Horizont steht und bei Hochdrucklagen durch Nebel verhüllt wird. Nebel, der sich nicht auflöst, weil bei Hochdrucklagen auch kaum Wind weht.
Ohne Speichermöglichkeiten funktioniert die Energiewende nicht. Und die sind grad mal im Experimentierstadium.