> ein unterschied ist immer eine frage der betrachtungsweise.
> der unterschied zwischen raupe und schmetterling ist ja auch quasi
> nicht vorhanden (ist schliesslich das selbe viech). trotzdem koennen
> schmetterlinge zb. fliegen, raupen nicht.
Lies doch mal die geschichtlichen Beiträge. Da wirst du sehen, dass
dieser Unterschied kulturelle Ursachen hat.
>
> oh, die hat sehr viel gewicht. soviel, dass die "programme" unserer
> einzeller/fische/reptilien/vogel/saeugetier-vorfahren davon locker
> mal ueberdeckt werden koennen.
Zu unserem Programm gehört aber vor allem die Flexibilität, d.h.
unser Programm hat sich in wesentlichen Dingen gegenüber den Tieren
verändert und dieses Programm hat dazu geführt, dass vin instinktivem
Verhalten beim Menschen wenig übrig geblieben ist.
> glauben != wissen. alle moeglichen leute glauben alles moegliche
> zeug. wahrheit ist (wie gesagt) nichts worueber abgestimmt wird.
Dann beweise doch mal, dass die heutige hiesige Sicht die richtige
ist.
>
> das ist auch nicht immer und ueberall so. ich glaube allerdings, dass
> dieses verhalten vorallem im umgang mit geschlechtsgenossen/innen
> vorkommt: frauen sind neidisch auf die sexuelle anziehungskraft ihrer
> konkurentinnen (und machen diese deswegen schlecht(*)),
> maenner wollen ihre (den anderen) ueberlegene potenz darstellen.
> natuerlich unbewusst. saeugetier-erbe eben.
Das ist absoluter Blödsinn. Der Jungfrauenkult (eine Frau sollte
jungfräulich in die Ehe gehen. Andernfalls galt sie als unrein) wurde
zum Beispiel von den Christen erfunden und das waren zu der Zeit
ausschließlich Männer, die da etwas zu sagen hatten. Du brauchst dich
nur mal ein wenig in der Geschlechtergeschichte umsehen und wirst
dort Erklärungen finden, die viel plausibler sind, als deine
Biologischen. Bei den Tieren werden z.B. Katzen genauso rollig, wie
Kater. Du konstruierst hier biologisch anmutende Theorien, die nicht
einmal auf Tiere zutreffen, geschweige denn auf den Menschen
übertragbar wären. (Der Jungfrauenkult (Marienkult) gilt für gläubige
Christen noch heute)
>
>> wer hat sich denn diese legenden ausgedacht ?
> vielleicht wars ja auch maennliches wunschdenken. ;-)
Nein, die sind von keilschriften übersetzt und wenn du es noch nicht
weißt, es war früher so üblich, dass es gleichwertige Göttinnen gab,
die in matriarchalen Zeiten sogar die wichtigsten waren. Du mußt dir
nicht einbilden, die Welt würde sich nur um Männer drehen und die
hätten sich auch alles ausgedacht.
>
> haben die ollen mesopotamier(innen) wirklich auf englisch
> gedichtet ?
Ich hoffe das ist nicht dein Ernst. Ich kann dir die Geschichte auch
eventuell auf sumerisch in keilschrift raussuchen, dann kannst du ja
das Original lesen. Das ist natürlich von alten Tafeln übersetzt.
>
Wenn du das menschliche Verhalten mit Tieren vergleichst, mußt du
dich ständig einer anderen Tierart bedienen, weil menschliches
Verhalten bei weitem vielfältiger ist. Die Biologie ist nicht
überlagert, sondern das menschliche "Programm" Flexibilität läßt
einfach viel mehr Spielraum und macht daher viel mehr Varianten
möglich, die alle gleich biologisch "normal" sind.