Hier stimmt es nicht mehr. Die Konzerne verkaufen Produkte auch an Discounter und erzielen damit Erlöse. Diese Erlöse benutzen die Konzerne, um Werbung zu buchen.
Auch das No-Name-Produkt finanziert die Werbung für die teuren Markenprodukte mit, weil der Hersteller frei über die Verwendung seiner Erlöse bestimmen kann.
Wenn also ein beauftragter Tischler Kokst unterstütze Ich damit die Drogendealer?!?
Kein "einfacher Gedankengang", ein wirrer Gedankengang.
Das Geld für die Werbung haben diese Konzerne einfach.
Siehe z.B. Apple. Und ein Liter Milch für €1,29 von Weihenstephan statt €0,69 vom Lidl (187%), da ist neben dem Gewinn auch noch Geld für Werbung da...
Und "Dr. Oetker" hat so viele Bereiche, inkl. Brauereien (bekannte große Dt. Marken), eigene Schiffe etc..
Samsung ist auch ein großer Mischkonzern, die bauen auch Containerschiffe etc..
24% des BIP von Südkorea... Samsung erwirtschaftet fast ein Viertel des Geldes von SK...
8,16Mia für die Privaten in einem Jahr?
Und was bekamen 2016 die ÖR? Denn die rund 8Mia ist die gesammte GEZ-Gebühr...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.05.2018 13:10).