Re: warum hört eigentlich keiner auf die Amerikaner?

butenundbinnen schrieb am 18.04.2023 18:21:

Die sagen der Ukraine schon seit längerem dass sie sich gefälligst mit den Russen zu einigen hat, denn man könne und werde sie nicht zum Sieg über die Moskowiter tragen können.
Period.

"We do not know how long this war will last. Some have suggested it could end in negotiations over the winter of 2022–2023.[21] Others have argued it will go on for years.[22] Many in the United States are reluctant to push for an end to the conflict at a time when Ukraine has momentum on the battlefield and the Ukrainian people seem willing to endure the costs of a long war to achieve their goals.

Although a longer war might enable the Ukrainian military to retake more territory, there are other implications of the war's duration for U.S. interests. A protracted conflict, as perverse as it might seem, has some potential upsides for the United States (Table 3). While the war continues, Russian forces will remain preoccupied with Ukraine and thus not have the bandwidth to menace others. A longer war would further degrade the Russian military and weaken the Russian economy. But the war has already been so devastating to Russian power that further incremental weakening is arguably no longer as significant a benefit for U.S. interests as in the earlier phases of the conflict. It will take years, perhaps even decades, for the Russian military and economy to recover from the damage already incurred."

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

Dass die Ukrainer sich freiwillig ergeben, weil dem Westen der Krieg zuviel wird, könnte den AMIs so passen. Haben die Ukrainer sich erpressen lassen, diesen Krieg (weiter) zu führen, sind nun die Ukrainer am Drücker: Will der Westen nicht, dass die Ukraine mit Mann und Maus untergeht, dann hat er diese schließlich bis zum "Sieg" zu unterstützen, und zwar mit allem was er so hat. Und wenn er das nicht macht, dann kann er seine Supremacy über die unbeteiligten Beobachter gleich offiziell den Chinesen übergeben.
Weil das ist klar: Sobald die Ukraine verliert, sind die Chinesen da und verhandeln den Frieden, so wie sie es vor der UNO geplant haben. Und der Sieger dieses Krieges in den Augen des globalen Südens ist dann China, weil dann China den Frieden gebracht hat.

Wie deine Quelle bereits ausführt, hat Russland den Preis des Krieges bereits bezahlt. Das werden Sie, solange sie nicht komplett geschlagen sind, als Investition sehen wollen.
Ein kurzfristiges "momentum on the battlefield" dürfte nicht ausreichen, die Russen zum Einlenken zu bewegen. Ein Krieg besteht aus vielen Schlachten und der Sieger braucht nur die letzte zu gewinnen. Und man kann sich auch zu Tode siegen, wie bereits Pyrrhus erfahren musste.

Grüße
arce