Peter-R schrieb am 14.08.2024 20:15:
Wenn so auf ein intelligenten Post geantwortet wird, sagt das viel aus.
Aber der Forist hat doch einen Fehler gefunden, den die 60 Autoren und die Reviewer vom Lancet seiner Ansicht nach uebersehen haben.
Dann gibt es zwei Moeglichkeiten:
Der Forist ist extrem schlau, also schlauer als all die 60 Fachautoren, oder extrem dumm.
Kann theoretisch beides sein!
Was haelst du fuer wahrscheinlicher?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.08.2024 20:23).