Peter-R schrieb am 14.08.2024 16:58:
Nein, die 60 Leute sind nicht dumm und wussten sehr wohl von der unzulänglichen Datenbasis. Die Frage stellt sich, wieso sie mit mangelhaften bzw. falschen Daten so ein Ergebnis postulierten.
Also du meinst, dass diese 60 Wissenschaftler und Lancet inklusive deren Reviewers etwas uebersehen haben, was du in gefuehlt 5 Minuten erkannt hast?
Wow.
Koennte natuerlich sein, aber ist es auch wahrscheinlich?