Ansicht umschalten
Avatar von paartal
  • paartal

733 Beiträge seit 03.07.2023

Re: Und das Peer-Review-Verfahren halten Sie für... was?

Emrymer schrieb am 15.08.2024 00:26:

Lancet ist nicht gerade ein Feld-, Wald- und Wiesenblättchen. Was es da durch das Peer-Review gebracht hat, ist mehrfach auf Plausibilität und "Vernünftigkeit" geprüft worden.

Klar und darum darf so ein hochwissenschaftliches Blatt auch mal Lügen und falsche Statistiken posten, meine wir sind nicht mehr 2022 und wissen doch schon ein klein wenig mehr als Damals oder sind gar die Opfer der grassierenden Übersterblichkeit selber Schuld?
Am Ende geht es wohl doch um die Einnahmen und finanziellen Mittel "Die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters" (Immanuel Kan).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten