Atomkraftzwerg schrieb am 14.08.2024 19:59:
Hüpft ein Forscher mit Schutzbrille und Laborkittel durch die Gänge des Instituts für Meeresbiologie, imitiert Walgesänge und schwingt dabei Räucherstäbchen.
Seine Kollegen fragen: "Was machst Du denn da?"
Sagt der Forscher: "Ich vertreibe die rosa Elefanten!"
Sagen die Kollegen: "Es gibt hier doch gar keine rosa Elefanten!"
Antwortet der Forscher: "Seht Ihr, das ist der Beweis, dass meine Methode wirkt!"
Es muss in der Medizin auch eine Kausalitaet oder einen plausiblen Wirkzusammenhang geben.
( ansonsten ist es Schwurbelei oder Homoeopathie )
Und wer genau hinschaut, der kann in diesem Witz die gleiche Methodik erkennen, die auch in der "Lancet-Studie" angewandt wurde. Wenn schon die Grundannahme nicht auf soliden Daten basiert, dann kann das Ergebnis niemals richtig sein. Die Wirkung der Impfung kann nur durch den Vergleich der Mortalität in der Gruppe der Ungeimpften (Kontrollgruppe) mit der Mortalität in der Gruppe der Geimpften nachgewiesen werden. Irgendwelche willkürlichen modellbasierten Schätzungen der erwarteten Sterblichkeit können niemals die Ausgangsbasis für ein valides Ergebnis sein.
Ruf bitte bei "The Lancet" an. Das haben die sicher uebersehen....🤣