Im Artikel steht:
Dass die Studie auch Impfskeptiker und - verweigerer überzeugt, ist nach bisherigen Erfahrungen mit Studien, die sich gegen bestimmte Haltungen und Info-Politik im Streit der jeweiligen Lager richten, dennoch wenig wahrscheinlich.
Das trifft es wohl.
Wer ein Studie im Lancet von 60 Fachleuten alleine nach Lesen der Zusammenfassung widerlegen will (und felsenfest von der eigenen Genialitaet ueberzeugt ist), hat mit Wissenschaft nicht viel am Hut.
Koennte natuerlich sein, dass all die Wissenschaftler und die Journal-Reviewer Idioten sind - nur ist das auch wahrscheinlich?
Wie man auf so eine Idee kommt ist mit schleierhaft.