Ich wuerde ihnen mal empfehlen die Wikipedia darstellungen der
"Ukrainian Revolution 2014" durchzulesen (in Englisch), daraus kann
ich nur schliessen das das was am 22. Feb. geschah ein Staatstreich
war und ich denke nicht das Wikipedia parteiisch ist. Wenn die
Sicherheitsdienste des Presidenten am 22. Feb enfach "verschwanden",
wer soll dann die Sicherheit des gewaehlten presidenten
gewaehleisten, wie soll er dann in seinen Amtssitz gelangen ohne
Gewalttaetigen Demonstaranten ausgeliefert zu sein? Und sind die 80%
Party of Regions MP und die Kommunistischen MPs die nicht an der
Parlamentssitzung vom 20. Feb. "freiwillig" dem Parlament
ferngeblieben oder wurden sie bedroht wie die Kommunistischen MPs
dies beschrieben? Wenn ja, dann ist dies voellig illegitim. Lesen sie
sich die Wikipedia beschreibung durch, das laesst keine Zweifel:
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution .
"Ukrainian Revolution 2014" durchzulesen (in Englisch), daraus kann
ich nur schliessen das das was am 22. Feb. geschah ein Staatstreich
war und ich denke nicht das Wikipedia parteiisch ist. Wenn die
Sicherheitsdienste des Presidenten am 22. Feb enfach "verschwanden",
wer soll dann die Sicherheit des gewaehlten presidenten
gewaehleisten, wie soll er dann in seinen Amtssitz gelangen ohne
Gewalttaetigen Demonstaranten ausgeliefert zu sein? Und sind die 80%
Party of Regions MP und die Kommunistischen MPs die nicht an der
Parlamentssitzung vom 20. Feb. "freiwillig" dem Parlament
ferngeblieben oder wurden sie bedroht wie die Kommunistischen MPs
dies beschrieben? Wenn ja, dann ist dies voellig illegitim. Lesen sie
sich die Wikipedia beschreibung durch, das laesst keine Zweifel:
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution .