pg_dump schrieb am 24. Februar 2015 18:00
> schaunmermal schrieb am 24. Februar 2015 17:33
>
> > Gibt es auch substantielles?
> >
> > Ob und dass russische Geheimdienste versagt haben war nicht Thema.
> >
> Das Thema war inwiefern die Nichtveröffentlichung von Beweisen
> seitens der Geheimdienste die veröffentlichten Beweise von
> Bellingcat wiederlegen können .
Nein, das war nicht das Thema. Mit Verlaub: die Frage ist albern.
> Und da ist die Frage welche Schlüsse aus den von den russischen
> Geheimdiensten nicht veröffentlichten Beweisen gezogen werden könnne
> sehr berechtigt.
Stimmt, diese Informationen würden mich auch sehr interessieren.
> schaunmermal schrieb am 24. Februar 2015 17:33
>
> > Gibt es auch substantielles?
> >
> > Ob und dass russische Geheimdienste versagt haben war nicht Thema.
> >
> Das Thema war inwiefern die Nichtveröffentlichung von Beweisen
> seitens der Geheimdienste die veröffentlichten Beweise von
> Bellingcat wiederlegen können .
Nein, das war nicht das Thema. Mit Verlaub: die Frage ist albern.
> Und da ist die Frage welche Schlüsse aus den von den russischen
> Geheimdiensten nicht veröffentlichten Beweisen gezogen werden könnne
> sehr berechtigt.
Stimmt, diese Informationen würden mich auch sehr interessieren.