Ansicht umschalten
Avatar von pg_dump
  • pg_dump

mehr als 1000 Beiträge seit 14.02.2007

Re: MH-17

schaunmermal schrieb am 24. Februar 2015 18:38

> Um nur einige zu nennen (es sind zu viele diese hier zu Posten):
> falsche Orte
> falsche Zeiten 
> anonyme Zeugen
> Fotos die nicht zur Story passen bzw. multible Entstehensgeschichten
> haben

Nix für ungut aber du stellst was die Plausibilität von
Indizienketten betrifft überzogene Forderungen auf

Bei belingcat wird eben nicht eine einzelne Zeugenaussage oder 
Indiz für voll glaubwürdig erklärt und als alleinige Bestätigungugen.
für eine Theorie ausreichend.

Einige Beispiele:

Anonyme Zeugen :
Es gibt auch namentlich bekannte Paris-Match Reporter die die 
Anwesenheit der BUK bezeugen.

Falsche Orte:
Die Paris-Match Reporter haben gesagt die Sichtung wäre 
in Donetz passiert. In Wahrheit war es schon hinter der Ortsgrenze.
Aber egal da einzig wchtig ist das ein Transport nach Torez 
belegt wird.

Fotos die nicht zur Story passen bzw. multible Entstehensgeschichten
Auch wenn die Enstehungsgeschichte nicht belegt ist kann immerhin 
ein bestimmtes Vorkommniss belegt werden.
Beispielsweise das die Separatisten eine BUK mit fehlender Rakete 
durch die Gegend kutschiert haben.
Das ist höchst merkwürdig , ohne plausiblen alternativen
Erklärungsansatz
deutet das auf einen Abschuss hin.


Bewerten
- +
Ansicht umschalten