…denn das ist derart unseriös dass es neben Journalisten nurmehr auch Politiker behaupten. Niemand aus der Wissenschaft kann und wird beweisen dass es ein Hochwasser - wie neulich an der Ahr - mit oder ohne Klimaerwärmung gegeben hätte. Das einzige was beweisbar ist, dass ein besserer präventiver Hochwasserschutz - wie ihn Österreich bspw. an der Donau aufgebaut hat - weniger Todesopfer und Schäden an Bauwerken zur Folge hätte. Gerade in Mittelgebirgslagen und am Alpennordrand sind weitaus schlimmere Hochwasser seit Hunderten von Jahren dokumentiert, lang bevor ein Klimawandel - erst recht ein „menschgemachter“ - existierte.
Es ist zu offensichtlich dass hier a. von absoluten politischen Versagen beim präventiven Hochwasserschutz und Katastrophenschutz abgelenkt werden soll und b. eine Katastrophe populistisch als Wahlkampfhilfe genutzt werden soll. Das ist billig und durchschaubar.