Zitat:
Es bleibt dabei: Die Pflicht des Staates ist in erster Linie, die Lebenden zu schützen. Nicht die Toten zu betrauern.
- So Kommentatoren, wie "tiferet" u.ä. könnten (und werden wohl), daraus staatlich angeordnete Masken-Pflicht für alle, allüberall, heraus lesen.
- Andere (vielleicht) auch eine Impfpflicht.
- Wieder andere (bzw. dieselben) werden totale Kontrolle (z.B. des "Impfstatus") daraus ableiten wollen.
- Hoffentlich war der Satz dazu gedacht, die Privatisierung des Gesundheitswesens - und die Folgen zu kritisiren - aber was weis ich schon?
Deshalb meine Frage dazu: Wie meinte der Autor diesen Satz wirklich?
MfG, Herr Neuber - insgesamt fand ich Ihre Kritik an dem "Akt"/Politikern sehr berechtigt, dieser letzte Satz ließ mir jedoch keine Ruhe...